Триглав

neuromir_tv


НЕЙРОМИР-ТВ

телевидение новой эпохи


Previous Entry Share Next Entry
Тихая атака на сознание нации. Код русского.
Триглав
neuromir_tv
http://neuromir.tv/tikhaya-ataka-na-soznaniye-natsii-kod-russkogo/

Нейромир-ТВ : Тихая атака на сознание нации. Код русского.

Подмена нравственной матрицы как приготовление к уничтожению. Юрий Рязанов о том, что на его взгляд должно лежать в основании новой национальной идеи.

Смотреть и обсуждать на сайте Нейромир-ТВ »



  • 1

Тихая атака на сознание нации. Код русского.

Пользователь ambera511 сослался на вашу запись в своей записи «Тихая атака на сознание нации. Код русского.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Тихая атака на сознание нации. Код русского. [...]

Re: ... атака на ...

Полторанин о евреях в Госплане СССР --> https://www.youtube.com/watch?v=aCk08M68BFk&t=27m33s
Ленинградское дело --> https://www.youtube.com/watch?v=JgBtXfdXO_I&start=99

Роман Василишин,
целостное описание ситуации:


https://www.youtube.com/watch?v=YFCdhER9yXU

Edited at 2015-03-22 06:31 am (UTC)

Хороший парень Юрий Рязанов. И проблемами он занимается не абы какими, а нравственности и морали.
Главное, нравственность, а не экономика, уверяет нас Юра Рязанов. А как ее насаждать, эту нравственность? Если она, нравственность, по мнению Юры Рязанова, первична, а экономика вторична.
Для примера Юра Рязанов берет проблему, скажем, проституции. Воспитывать надо женщину, уверен Юра Рязанов, чтобы она не стала проституткой. Как? Да, в морду ей давать за одно ее желание стать проституткой. Я грублю? Я искажаю слова Юры Рязанова?
А как иначе Вы решите эту проблему, если обеспечение женщины работой, жильем, зарплатой, по мнению Юры Рязанова, вторично. Ведь это экономика. А значит, по мнению Юры Рязанова, это ее проблема обеспечивать себя работой, жильем, зарплатой. А не наша задача создавать ей, женщине, экономические условия для этого.
А как тогда нам, обществу, государству, решать проблему проституции? Намек Юры Рязанова понятен. Если не экономикой, то кнутом. Ударом в морду. Штрафом, уголовной ответственностью. Сумасшедшими налогами.
Не осуждайте Юру Рязанова, у нас так было всегда. Проблемы морали мы часто решали аморальными методами и приемами. И Юра Рязанов не исключение. Он – правило. И потому он у нас специалист по проблемам нравственности и морали. Он за это зарплату получает.

Да, тут не наивность, а бородатая глупость...

Ужасно некомпетентный гость.

хотите сверить моральный кодекс строителя коммунизма и десять заповедей, хорошо:
1.библейсая заповедь: Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
1.заповедь строителя: Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.

Итак, либо кто-то главнее, либо равноправны в одной голове одновременно. Библейская заповедь четко говорит о неравнопаврности и о своем приоритете. Поэтому все прочие варианты в христианской стране не варианты вовсе.

2 заповедь строителя: кто не работает, тот не ест. Это и есть ключевая заповедь строителя. Она дублируется в 9 заповеди. Но почему она вторая? Потому что служит 1 заповеди строителя, и эта мысль подкрепляется 3-й заповедью строителя: Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Другими словами, служит Коммунизму. Коммунизм их бог, что и идет в разрез с уже первой библейской заповедью.

10 заповедей не способны описать Христианство, так как сам Христос сказал: "Заповедь новую вам даю...". А фразу про труд сказал Господь Адаму, изгнав того из рая: "В поте лица своего будешь добывать хлеб свой". Т.е. это закон положенный Господом, его и на хромой кабыле не объедишь. Жрать в три горла и не расплатиться не получиться. Награда всегда найдет своего героя. Либо сам несешь свою оплату Господу, либо человеконенавистник придет и заберет свое. За лень отвечает "бес полуденный". Строчка из молитва Псалом 90 : "Не убоишися от страха нощнаго, от стрелы летящия во дни, от вещи во тме преходяшия, от сряща, и беса полуденнаго.". Более широкое толкование "беса полуденного" = уныние.

Уныние это одна из семи(иногда восьми) смертных страстей, которые являются причиной смертных грехов. Практика противостояние страстям носит название Трезвение. Трезвение и заповедь данная Христом, и представление о том, кто есть Бог - Святая Троица и есть Христианство. Это описывает Хриситанство а не десять библейских заповедей. Десять библейских заповедей вытекают как следствие из семи смертных страстей, а не являются самостоятельной верховной сущьностью.

Мысль: "Как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай с ними" произнесена была Христом в Нагорной проповеди. Эта мысль к моральному кодексу строителя отношения не имеет. Однако в народе именно она существовала как краткая квинтесенция всего кодекса строителя. То есть по факту, в 60-70-х жили по Христиански а покланялись коммунизму. Вот сидалище и порвали сидя на двух стульях.

посыл гостя правильный - не бытие определяет сознание, а сознание бытие. надо разобраться сначала в самом народе, что с ним случилось? какой-такой болезнью он заболел? проблемы глубже, чем просто в экономике. экономика это лишь надстройка, проблема в нас САМИХ. посмотреть на СССР 70-80-х гг. люди как сыр в масле катались, уровень жизни был очень высоким, по многим показателям даже выше чем в США (эту тему хорошо разбирает Кара-Мурза) и что случилось? при молчаливом согласии большинства - слом системы, которая существовала 70 с лишком лет. кто-то скажет что виноваты во всём проклятые пиндосы, англосаксы и жиды - да, где-то они виноваты, не без этого. но на самом деле - главная причина была в нас САМИХ. и то что сейчас происходит - всё это происходит при полной апатии и согласии толпы, толпы как это не страшно признать, живущей с рабской потреблядской моралью и живущей уже давно по старой русской поговорке: "моя хата с краю - ничего не знаю".

Посыл о том, что у человека первично сознание, а не бытие, на мой взгляд, правильный. Это у животных бытие определяет сознание. Но прежде чем строить свою мораль, нравственность, культуру, человек должен включить свое сознание и начать строить фундамент своего бытия, экономику. Понятно, что с учетом объективных законов этой экономики. А когда у нас долларизованная экономика, в которой основой для выпуска рубля в обращение является не наш труд, а чужая валюта, то никогда и никакая нравственность и мораль у нас работать не будет. Потому что основой для существования долларизованной экономики является воровство труда наших людей.
И когда я утверждаю, что с 1996 года или 19 лет мы поставляем на Запад все виды нашей экспортной продукции БЕСПЛАТНО для Запада (слышите, все виды российской экспортной продукции, без исключения), оплачивая и добычу, и поставку этой продукции на Запад своим трудом, то о какой морали и нравственности Вы ведете речь! О какой самостоятельной суверенной экономике моей страны можно размышлять! На фоне воровства труда моих соотечественников в таком масштабе, говорить о нравственности и морали могут только безнравственные и циничные люди.

то что мы колония - это и так понятно и мы платим метрополии дань - экспорт углеводородов и других ресурсов (по ихним правилам и условиям). но разве мы были колонией в 70-80 гг.? почему мы все молчим когда какой-то чиновник творит беспредел и считает своё место работы и тот город где работает - своей вотчиной? я не говорю уже про антинародную политику нашей власти. всё на самом деле глубже и ближе к нам. разброд в наших головах. начиная с бытового уровня, с самого низкого и начального - надо с него начинать. если разум и душа человека будут здоровы, то и общество, состоящее из них будет здорово. будет здорово тогда гос-во и власть. пока мы будем жить и опираться на рабскую потреблядскую мораль, никакие экономические блага и изменения НЕ ПОМОГУТ. короче говоря, надо начинать с НАС, а потом и всё остальное приложится.

То, что мы – долларовая колония, это не просто слова. Это значит, что у нас нет своей суверенной независимой денежной системы. Это значит, что труд людей не оплачивается в соответствии с мерой этого труда, у людей просто воруют их труд. Это значит, что заработанные копейки человек труда не может сохранить из – за инфляции рубля – денежного фантика, привязанного к доллару. Это значит, что человека труда, оплачивая его труд не в соответствии с его мерой, толкают, заставляют идти воровать, чтобы получить должное.
И при всем этом Вы ему, человеку труда, тычите в лицо и говорите, это ты, сука, виноват в том, что у нас все через задницу. Это из-за тебя, падла, у нас не внедряется нравственность и мораль. Смешные Вы, ребята!

какая-то у вас странная логика. вы путаете причину и следствие. всё то, что произошло, произошло уже потом, после развала СССР. разве Госбанк СССР был филиалом ФРС? разве советский рубль был привязан к доллару? разве человек труда в СССР не получал сколько нужно денег по его труду? я говорю что всё то, что произошло, произошло по вине САМОГО народа, при его попустительстве, при его полнейшей апатии, при его духовном разложении, как это не банально звучит, ему видите ли захотелось китайских джинсов и американской жвачки. а вы мне талдычите про современный российский рубль. такое чувство что у вас фрагментировано сознание, я это уже давно замечаю у многих людей. мы, русские вообще привыкли винить кого угодно, только не себя. вы поймите что этот человек труда, за которого вы заступаетесь - ничего не сделал в те лихие времена, а теперь видите ли его обидели - рубль к доллару привязан, зарплату не платят, а каким он хером думал в конце 80-х, начале 90-х?

Демократия – это обманка, погремушка для идиотов. За этим лживым термином тщательно прячется клановая организация власти. Клан во власти – это преступное сообщество, основанное на личной преданности вождю, фюреру, пахану, блатарю. Цель клана – удовлетворение потребностей клана. Народ для клана – это лохи, корм для членов клана. У клана и народа антагонистичные (непримиримые) противоречия. А потому провалы в таком государстве будут всегда. Но клан прячется за спинами простых людей, перекладывая на них свою вину за все провалы и компенсируя за счет их все материальные потери. Поскольку народ неспособен к самоорганизации, снести клан из власти может только другой клан, более жадный и голодный. Чаще всего в этот процесс вторгаются внешние силы и для контроля за государством финансируют приход к власти подконтрольного им клана.
Клан является преступным сообществом потому, что члены клана, даже находясь во власти, даже принимая законы, никогда не будут следовать этим законам. Ибо следование законам разрушает клан. А потому за свои преступления члены клана не несут ответственности. Члена клана живут по понятиям, выработанным внутри клана.
Своими секретными и несекретными указами пахан награждает членов клана независимо от их заслуг перед обществом и государством, независимо от возраста и стажа работы.
Доходы членов клана в десятки тысяч раз превосходят среднюю зарплату в обществе.
Независимых судов при клановом построении общества быть не может. Независимый суд – это разрушитель клана, он заставляет членов клана следовать законам.
Клан прорывается и сохраняется во власти только путем обмана, подкупа, насилия, оболванивания масс через СМИ, фальсификации результатов выборов.
Завершаю. В нашей стране все 98 лет (с 1917 по 2015 го) было исключительно клановое построение власти. Другого построения власти не было.

Мда. С такими "познаниями" в социосистемах, только бабушек возле подъездов на лавочках грузить. Вам бы книжек профильных почитать? А? Ну там Ричард Докинз, Паркер, Солсо? На сладкое Юргена Хабермаса с его теорией коммуникативного действия. Хотя по уровню вижу начинать следует с более легкого чтива по теме :)). Помимо скучной монографии с кучей зубодробительных формул, я написал книжку как раз для таких как Вы, начинающих философов, чтоб не плутали в трех соснах. Книга "Эволюция Социальных Систем" кстати переведена на 11 языков, бумажная версия выдержала 7 изданий общим тиражом 75 тыс. электронная версия совершенно бесплатно доступна здесь http://neuroquad.ru/book/ess/ess.html

P.S. То что Вы называете "кланы" в книге обозначено как СУ-2 (системы управления 2-го поколения), а независимый суд это элементы систем СУ-3 и СУ-4.


Edited at 2015-03-25 06:10 am (UTC)

Игорь, я обязательно прочитаю Вашу книгу и дам Вам ответ.

нда... я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. про какие-то кланы. если вы имеете ввиду крупнейший капитал, так это закономерный процесс при капитализме, когда происходит укрупнение капитала (сильнейший пожирает слабого). образуется более или менее устойчивый конгломерат лиц крупнейшего капитала, на которых завязано СМИ, банковская система, важнейшие отрасли производства и т.д., короче говоря к его рукам тянутся нити управления всеми сферами общества, который прикрываются лозунгами демократии (но далеко не всегда и не только лозунгами демократии), власть крупнейшего капитала может существовать в принципе при любой форме правления, просто при современной демократии западного образца это наиболее удобно. ну так если вы про это, то на эту тему написано столько уже книг, начиная с XIX в. что в них даже потеряться можно. но такой симбиоз может существовать только при капитализме, но причём здесь СССР социалистическое гос-во с плановой экономикой? какие там кланы были? бюрократический аппарат что ли? вы совсем упустили нить разговора.
(и ещё, в ЖЖ принято жать кнопочку "ответить".)

Смешно то, что вы абсолютно правы. Вы мне - про Фому, а я Вам - про Ерему. Уже это свидетельство того, что у нас разные принципы, разные взгляды. Вы мне твердите, что наш народ – быдло, и его нужно воспитывать, делать нравственным и моральным. А я Вам о том, что обыдляет мой народ находящийся во власти клан. Причем не рублевый, а долларовый клан. Воровской, циничный клан, который никогда не был нравственен сам, а потому внедрить в моей стране нравственность он неспособен. Этот клан неспособен не только нравственно воспитывать народ, но и построить для этого народа нормальную жизнь. Ибо для такого, чтобы такую нормальную жизнь построить, он должен внедрить в денежной системе моего государства суверенную рублевую денежную систему. Являясь проводником чужих долларовых интересов, путинский клан в российской власти сделать это неспособен. Как неспособны это были сделать находящиеся во власти в СССР коммунисты, чья зависимость от чужой валюты была огромна, хотя они и не запускали чужую валюту во внутрь советского государства.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account